Drupal CMS Made Simple

Eerder heb ik al iets geschreven over Drupal. Vandaag ben ik aan de slag gegaan met CMS Made Simple. Mijn eerste indruk is dat het inderdaad simpeler is opgezet dan Drupal. Geen ingewikkelde gewichten bij menu’s, niet zelf in de gaten houden waar een pagina staat met mod_rewrite, en standaard een WYSIWYG-editor. Aan de andere kant zijn er minder modules beschikbaar, lijkt de documentatie slechter en stamt de vormgeving van de beheerinterface uit de tijd van Windows 95.

Nu ik met 2 zeer bekende open source cms systemen aan de slag gegaan ben, kan ik zowel eenvoudiger als beter een aantal criteria op gaan stellen om een cms systeem te kiezen om verder uit te werken.

Doe mee met de conversatie

2 reacties

  1. Eens, ik bouw ook veel sites in CMS MS. De naam zegt het al.

    Het is zo lekker werken, je maakt je Front-end (HTML) en die ga je strippen in CMS MS.

    Dus je

    {title} {sitename}
    {metadata}
    {stylesheet}

    {menu}
    {content}

    Zo werkt CMS MS meer niet.

    Maar CMS MS is leuk voor sites die alleen informeren, zoals bedrijfsite, of de slager om de hoek.

    Maar voor community of grotere websites, kan je toch beter denken aan een Drupal.

    Drupal heeft zoveel meer modules. CMS MS heeft vaak modules waar geen versie 2.0 voor gemaakt wordt.

  2. Zo kort door de bocht kan inderdaad met cms ms, maar er zijn toch nog wel meerdere uitgebreidere mogelijkheden hoor 😉 hetzij beperkt.

    Grotere websites en met meer gebruikersgegenereerde content kom je inderdaad meer bij Drupal uit.

    Heb je een aantal voorbeelden van websites die je gemaakt heb in CMS MS?

Laat een reactie achter

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.